Aceasta a avut câștig de cauză la Înalta Curte de Casație și Justiție, după ce CSM-ul decisese suspendarea ei pentru 6 luni, pentru favorizarea unui individ care a violat o copilă de 13 ani.
Judecătoarea Cristina Coarnă, cea care a ajuns în atenția publicului după ce s-a aflat că, în decembrie 2020, a schimbat măsura arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu în cazul unui bărbat acuzat că a sechestrat şi violat opt luni o minoră de 13 ani, se întoarce în instanță. Ea a avut câștig de cauză la Înalta Curte de Casație și Justiție, acolo unde a contestat decizia CSM de a o suspenda pentru 6 luni. Amintim că, judecătoarea a ajuns în atenția publică mai ales prin motivarea deciziei de a înlocui arestul preventiv cu arest la domiciliu pentru violator, motivare care spunea, printre altele, că ”faptele inculpatului, deşi reprobabile, nu sunt de o aşa gravitate încât să fi generat o rumoare socială de amploare, o reacţie a societăţii din care să rezulte că oamenii consideră faptele sale ca punându-le în pericol viaţa, existenţa în vreun fel. Nu au existat ieşiri în stradă, proteste în presă”.
În februarie 2021, Secţia pentru judecători a decis suspendarea din funcție a Cristinei Coarnă pe perioada cercetării disciplinare, iar în mai, Consliul Superior al Magistraturii a decis sancționarea acesteia cu suspendarea din funcție pentru o perioadă de 6 luni, dar decizia a fost atacată la ÎCCJ, acolo unde, în cele din urmă, judecătoarea a avut câștig de cauză.
